GPT-5.6 が Token Station で使えるようになりました。
coding-agent チームにとって重要なのは、GPT-5.6 を開発者がすでに使っているルートで試せることです。直接の OpenAI-compatible API と OpenAI Codex スタイルの workflow です。
つまり GPT-5.6 は単なる発表ではなく、agent stack を作り直さずに route して、比較して、採用を判断できる選択肢になります。
Token Station がサポートするルート
直接の OpenAI-compatible ルート:
openai/gpt-5.6openai/gpt-5.6-solopenai/gpt-5.6-terraopenai/gpt-5.6-luna
OpenAI Codex スタイルの workflow は上記と同じ openai/ ルートを使うため、別途 Codex 専用ルートを設定する必要はありません。
同じモデルファミリーを、自分の workflow に合う surface から試せます。
1 つの endpoint から GPT-5.6 を試す
curl https://models.bytefuture.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer TOKEN_STATION_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "openai/gpt-5.6-sol",
"messages": [
{"role": "user", "content": "Plan a safe refactor for a pricing module and list the tests to run."}
]
}'
variant を切り替えるには model フィールドだけを変えます。
{
"model": "openai/gpt-5.6-terra"
}
endpoint は同じです。変えるのは route だけです。
GPT-5.6 Sol、Terra、Luna
coding agent は 1 回の API call ではありません。計画、repository search、patch generation、test repair、code review、delegated subtasks などが続きます。すべての step が同じ model tier を必要とするわけではありません。
3 つの named variant はチームに実用的なテストの階段を与えます。
- GPT-5.6 Sol:最も難しい coding-agent step に使う flagship route。
- GPT-5.6 Terra:implementation や debugging loop に使う middle route。
- GPT-5.6 Luna:exploration、triage、subtask fan-out に使う lower-cost route。
実用的な routing はこうです。
- 探索、triage、反復には安い route を使う。
- 難しい reasoning、高リスク patch、final review では強い route に上げる。
- endpoint を安定させ、harness、agent、evaluation scripts を毎回書き換えない。
agent workload は均一ではありません。全 repository の計画、微妙な失敗テスト、boilerplate の編集を同じ cost tier で動かす必要はありません。モデル選択は route name になり、新しい integration project ではなくなります。
Pricing と cache accounting
Token Station は GPT-5.6 の input、output、cached input、cache writes、そして 272K input tokens を超える long-context tier を扱います。
coding agent は repository context を何度も送ります。file summaries、diff、test output、task state、previous plans などです。Prompt caching はこの繰り返しコストを下げられますが、cache writes と cached reads を分けて扱う必要があります。
Token Station は GPT-5.6 の cache_write_tokens を cache-creation bucket に正規化し、ordinary input tokens と二重計上しないようにします。
実用的な価格フレーム(GPT-5.6 の価格は 272K input tokens まで):
| モデル | Input | Output | Cached input | Cache writes |
|---|---|---|---|---|
GPT-5.6 Sol(openai/gpt-5.6) |
$5/M | $30/M | $0.50/M | $6.25/M |
| GPT-5.6 Terra | $2.50/M | $15/M | - | - |
| GPT-5.6 Luna | $1/M | $6/M | - | - |
| Claude Fable 5 | $10/M | $50/M | $1/M cache reads | $12.50/M prompt-cache、$20/M one-hour |
272K input tokens を超えると GPT-5.6 は long-context tier になります。Sol は input と cached-input が倍になり、output は $45/M。Terra は $5/M input と $22.50/M output、Luna は $2/M input と $9/M output です。
Claude Fable 5 との比較
Claude Fable 5 は long-running coding agent の自然な比較対象です。Token Station では 1M context window と $10/$50 の高い price profile で設定されています。
GPT-5.6 は別の運用形を持ちます。OpenAI-native route、Codex スタイルの surface、そして同じ family 内の複数 price tier です。
まずはこう選べます。
- OpenAI-native route、Codex スタイルの surface、あるいは高頻度な step に安い tier が欲しいなら GPT-5.6 ファミリー。Sol、Terra、Luna は上記のとおりタスクごとに選ぶ。
- Anthropic の long-running-agent behavior と 1M context を重視し、高い価格を許容するなら Claude Fable 5。
- workflow fit が model brand より重要なら Token Station 内で比較する。
Token Station で GPT-5.6 を試す
Token Station を使っているなら、GPT-5.6 は coding-agent workflow に追加できる新しい route family です。
direct OpenAI route で API check を行い、Codex では同じ openai/ ルートを設定して terminal coding task を試せます。