Claude Opus 5.5 は anthropic/claude-opus-5-5 として Token Station で利用可能になりました。すでに Claude Opus 5、Claude Sonnet 5、Claude Fable 5.1 を提供している、同じ Anthropic 互換ルートを通じて提供されます。
これは Fable 5.1 のような位置づけ、つまり最も困難な10%のタスクのために取っておく高価格な選択肢ではありません。Opus 5.5 は同じティアにおける Opus 5 の素直な後継であり、価格はより低く、Anthropic 自身のベンチマークでは、ほとんどのエージェント型タスクと知識作業タスクにおいて、かなり高価な Fable 5.1 と同等かそれを上回る結果を示しながら、トークンあたりの価格は60%低くなっています。
Claude Opus 5 からの変更点
- 20%安い:入出力トークン100万あたり$4/$20。$5/$25からの値下げです。
- キャッシュ読み取りが$0.20/Mに。Opus 5の$0.50/Mから60%の低下です。キャッシュ書き込みも値下げされ、$5/M(5分)と$8/M(1時間)になりました。従来の$6.25/Mと$10/Mからの変更です。
- 出力の生成速度はOpus 5より30%以上速くなっており、レイテンシのティアは同じです。
- 知識がより新しく:カットオフは2026年6月。Opus 5の2026年5月からの更新です。
Opus 5 向けに書かれたコードを移行する場合、4つの点が影響を受けます。思考はどの推論強度でも無効化できなくなりました(現在は推論強度だけが制御手段であり、デフォルトは high ではなく medium になったため、Opus 5 の従来の既定動作を望む場合は明示的に設定する必要があります)。強制的なツール使用(tool_choice: "any" または特定のツール名の指定)はエラーを返すようになりました。思考ブロックは、それを生成したモデルと会話に紐づけられます。また Claude API と Google Cloud では、従来の computer_20251124 コンピュータ操作ツールは受け付けられなくなりました(代わりに computer_toolset_20260801 を使用します)。これらはいずれも Token Station を通じた最初の統合には影響せず、既存の Opus 5 用ハーネスを移植する場合にのみ関係します。
スペック
| コンテキストウィンドウ | 1M tokens |
| 最大出力 | 128K tokens |
| 思考モード | 適応的、常時オン |
| デフォルトの推論強度 | 中 |
| 知識のカットオフ | 2026年6月 |
試してみる
curl https://models.bytefuture.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer TOKEN_STATION_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "anthropic/claude-opus-5-5",
"messages": [
{"role": "user", "content": "Audit this repository for a safe path to remove the deprecated auth module, and list every call site that needs to change."}
]
}'
同じリクエストで anthropic/claude-opus-5-5 を anthropic/claude-opus-5 に置き換えれば、本格的に切り替える前に、このアップグレードが自社のワークロードで実際に効果を発揮するかどうかを確認できます。
料金
| 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | キャッシュ書き込み(5分) | キャッシュ書き込み(1時間) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | $4/M | $20/M | $0.20/M | $5/M | $8/M |
| Claude Opus 5 | $5/M | $25/M | $0.50/M | $6.25/M | $10/M |
| Claude Fable 5.1 | $10/M | $50/M | $0.25/M | $12.50/M | $20/M |
Token Station はこれらの料金をそのまま、マークアップなしでパススルーします。リクエスト単位で計測され、自分のダッシュボードで確認できます。
Claude Fable 5.1 と GPT-6 Astra に対する位置づけ
Anthropic 自身が公開したベンチマークでは、Opus 5.5 は測定された大半のタスクで Fable 5.1 を上回っており、価格は半分を大きく下回っています。
- Terminal-Bench 4.0:66.4%。Anthropic 自身の評価において、Fable 5.1 の55.8%、GPT-6 Astra の57.9%を上回っています。
- GDPval-AA v2.1(知識労働):1846 Elo。Fable 5.1 の1735を100ポイント以上、Astra の1542を300ポイント以上上回っています。
- Humanity’s Last Exam:67.7%。Fable 5.1 の65.6%、Astra の57.2%を上回っています。
- OSWorld 2.1(コンピュータ操作):81.8%。Fable 5.1 の80.7%を上回っています。
完全な総なめというわけではありません。Astra は依然として Terminal-Bench-Science(64.6%対Opus 5.5の58.7%)とAutomationBench(41.4%対40.0%)で優位に立っており、いずれも僅差です。とはいえ、ほとんどのエージェント型コーディング、コンピュータ操作、知識労働においては、Opus 5.5 が今や2つのデフォルトのうちより強力で安価な選択肢になっています。
はじめ方
models.bytefuture.ai で登録してください。クレジットカードは不要で、初回のチャージには最大 $50 の 100% マッチボーナスが付きます。キーをエクスポートし、既存の Anthropic 互換の実装を anthropic/claude-opus-5-5 に向けてください。